Kein Rueckschritt mehr als Update, Version-Kachel schlanker

aktualisierung.py pruefte mit `remote_version != eigene_version` - reine
Ungleichheit ohne Richtung. Lief die Instanz einer Veroeffentlichung voraus,
bot die Integration an, sich auf die aeltere Fassung zu aktualisieren. Vom
Eigentuemer gemeldet. ist_neuer() ist jetzt das Gegenstueck zu
versionOrdnung() in appVersion.ts, wo derselbe Fehler am 04.09. behoben wurde:
fehlende Stellen zaehlen als 0, kein int() mit Vorabschnitt, und was sich
nicht in eine Reihenfolge bringen laesst, gilt als verfuegbar statt
verschwiegen. Sechs neue Testfaelle, 79 Python-Tests gruen.

Dazu auf Vorgabe des Eigentuemers: die Zeile benennt jetzt selbst, was sie
zeigt - "Home-Assistant-Integration | 2026.9.5.19" statt "Installiert" mit dem
Gegenstand klein darunter. Damit entfallen die Abschnitts-Ueberschriften aus
dem vorigen Commit, sie sagten dasselbe doppelt.

Live in beiden Oberflaechen gegengeprueft: Gitea auf .18, Instanz auf .19 -
gemeldet wird gruenes "aktuell" (--ok) mit Pruefzeitpunkt statt eines
Rueckschritts. 0 Tracebacks.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>

AGENTS.md

@@ -11797,3 +11797,60 @@ Die Gestaltung des zweiten Abschnitts gegengeprueft, indem einer eingesetzt
 wurde: Haarlinie 0.8px, 16px Abstand und 16px Polster darueber, Abschnittskopf
 14px ueber seinem Inhalt. Der Abschnitt selbst ist nur in der nativen Huelle zu
 sehen - im Browser ist `otaMoeglich()` falsch.
+
+## CX. Die Integration bot Rueckschritte als Update an (2026.9.5.19)
+
+Gemeldet: *"Warum wird eine aeltere Version angeboten? .16 ist aelter als
+.18"*. In `aktualisierung.py` stand:
+
+    "verfuegbar": remote_version != eigene_version
+
+Reine Ungleichheit, ohne Richtung. Lief die Instanz einer Veroeffentlichung
+voraus - waehrend der Entwicklung der Normalfall -, bot die Integration an,
+sich auf die AELTERE Fassung zu "aktualisieren".
+
+Es ist derselbe Fehler, der am 04.09.2026 fuer die App behoben wurde
+(`appVersion.ts`: *"erkannt werden soll eine NEUERE Fassung und keine
+andere"*), nur auf der anderen Seite - und er blieb dort stehen, weil damals
+nur die App angesehen wurde.
+
+`ist_neuer()` ist jetzt das Gegenstueck zu `versionOrdnung()`, mit denselben
+drei Eigenschaften:
+
+* Fehlende Stellen zaehlen als 0, `2026.9.4` und `2026.9.4.0` sind derselbe
+  Stand.
+* Kein `int()` mit Vorabschnitt - "4b" darf nicht klaglos als 4 gelesen werden,
+  sonst entsteht genau die scheingenaue Reihenfolge, die vermieden werden soll.
+* Laesst sich keine Reihenfolge bilden (Formatwechsel), gilt die Fassung als
+  verfuegbar: die Oberflaeche sagt dann, dass etwas abweicht, aber nicht in
+  welche Richtung - besser als eine Aenderung zu verschweigen.
+
+Sechs neue Faelle in `tests/aktualisierung/test_aktualisierung.py`, 79 Tests
+gruen. Live gegengeprueft: Gitea auf .18, Instanz auf .19 - gemeldet wird
+"aktuell" statt eines Rueckschritts.
+
+### Die Kachel wurde dabei schlanker
+
+Vorgabe des Eigentuemers: *"Statt Installiert 'Home-Assistant-Integration' zu
+schreiben. Dann haette der User die Sicht: Was ist in welcher Version vorhanden
+auf seinem Geraet."* Die Zeile benennt jetzt selbst, was sie zeigt:
+
+    Home-Assistant-Integration        2026.9.5.19
+    aktuell   geprueft 05.09.2026, 11:32 Uhr
+
+Damit entfallen auch die Abschnitts-Ueberschriften "Integration"/"App" aus
+CW - sie sagten dasselbe ein zweites Mal. Die beiden Bloecke trennt weiterhin
+eine Haarlinie, und benannt sind sie durch ihre eigene Zeile.
+
+**"aktuell" erscheint nur nach einer Pruefung.** Vorher steht dort gar nichts:
+gruen "aktuell" ohne Pruefung waere eine Behauptung ohne Grundlage, und der
+Knopf "Auf Update pruefen" sagt den Zustand ohnehin. Es gibt keinen
+automatischen Takt - geprueft wird nur auf Knopfdruck (nachgesehen, kein
+`async_track_time_interval` dafuer).
+
+Gemessen in beiden: Farbe `rgb(52,199,89)` bzw. `rgb(48,209,88)` - das ist
+`--ok` im jeweiligen Thema.
+
+**Offen, zur Entscheidung:** "Home-Assistant-Integration" bricht als Beschriftung
+auf Telefonbreite in zwei Zeilen um. Lesbar, aber unruhig. "Integration" allein
+wuerde einzeilig passen.