- Die Update-Kachel hat genau einen Knopf am Ende. Er traegt in jedem
Zustand den naechsten faelligen Schritt (suchen, installieren, Neustart,
Neuladen); Beschriftung und Fuellung wechseln mit. Die Abschnitte
darueber behalten ihre Werte und verlieren nur ihre Knoepfe.
- Abstand unter der Trennlinie von 28 auf 16 px: das padding-top verhindert
das Kollabieren des margin der Werteliste, also zaehlt jetzt nur noch das
padding.
- Modell ist in der App ein Auswahlfeld statt eines Textfelds, wie im
Panel. Die Liste liegt als Zweitschrift in daten/fahrzeugmodelle.ts;
fahrzeugmodelle.test.ts liest die Panel-Quelle ein und vergleicht sie
Eintrag fuer Eintrag, damit die beiden nicht auseinanderlaufen.
- Faehrt der Wagen, sagen Uebersicht und Sicherheitsseite das, statt
"sicher abgestellt" zu behaupten. Die Zuendung meldet der Dongle in
Sekunden, Tuer- und Schlossmeldungen kommen verzoegert - die schnellere
Quelle hat Vorrang, weil sonst das Wort nicht stimmt.
- tankerkennung: der Tiefststand wird vor dem Anlegen gesetzt. Ein
gepufferter Schwung Datensaetze legte sonst denselben Tankvorgang
zweimal an, weil der zweite Zustandswechsel waehrend des Wartens noch
den alten Tiefststand las (04.09.2026, 29,8 l und 29,7 l).
- flespi: nach dem Leeren des Zwischenspeichers wird nur abgeglichen, wenn
ein Geraetewert vorliegt. Sonst ueberschrieb der Waechterfehler den
frisch gelesenen Stand in der Kachel.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Am laufenden System ausgeloest: nach einem "Jetzt lesen" - das leert flespis
Zwischenspeicher - kannte der Schreibweg das mode-Objekt nicht mehr und
schickte einen timeout ohne type. flespi lehnt das mit 400 ab (the following
properties are missing: type).
Der else-Zweig ist ersatzlos weg. Ist das mode-Objekt samt type unbekannt,
wird gar nicht geschrieben und der Grund gemeldet. Der zweite Grund wiegt
schwerer als der 400er: type IST der Schlafmodus (2 = Deep Sleep, 4 = Ultra
Deep Sleep). Ihn zu erraten hiesse, den Schlafmodus des Dongles zu verstellen
- das darf ohne ausdrueckliche Freigabe nie passieren.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Gemeldet: Wartungsplan leer, Erstzulassung 01.03.2025, erwartet 01.03.2028 -
gezeigt wurden drei verschiedene Antworten (Uebersicht 01.08.2026, Mein Audi
"August 2026", Service "kein Eintrag im Wartungsplan").
Ursache war das Profilfeld hauptuntersuchung_faellig ("08/2026"), das die
Ableitung ueberstimmte, in keiner Oberflaeche ein Eingabefeld hatte und im
Backend kein Schema. Drei Bildschirme verarbeiteten denselben Wert
verschieden. Das Feld ist samt Lese- und Schreibweg entfernt; es gibt jetzt
zwei Quellen: Wartungsplan + 24 Monate, sonst Erstzulassung + 36 Monate.
Dabei mitbehoben:
* Die Service-Kachel verschluckte abgeleitete Termine, sobald kein
Wartungsplan-Eintrag dahinterstand.
* monatePlus() in der App verlor einen Tag ueber die Zeitumstellung (drei von
fuenf gemessenen Faellen) - betraf Oelwechsel- und Inspektionsprognose
genauso. Das Panel rechnete dort seit jeher richtig.
* Die App verlangte fuer jeden Wartungsplan-Eintrag eine Kilometerangabe. Eine
Hauptuntersuchung ist rein datumsbasiert; ohne km waere der erste HU-Eintrag
ignoriert worden. Ausserdem nahm das Panel den ersten Treffer der Liste, die
App den juengsten - beide nehmen jetzt den juengsten.
* Monatsgenauigkeit ("03/2025") bleibt auf beiden Seiten erhalten.
Neu: paritaet_hu.test.ts vergleicht die App gegen die aus der Panel-Quelle
herausgeschnittenen Originalfunktionen, 15 Faelle. Gesamt 292 App-Tests, 73
Python-Tests mit 231 Untertests, 0 Tracebacks. Live an der Testinstanz auf
allen drei gemeldeten Bildschirmen geprueft.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Der Waechter meldete am 04.09.2026 "stimmt ueberein" fuer
trip_scenario.ign_off_timeout: 900 gegen unsere Konstante NACHLAUF_S = 900.
Das Geraet hat dort 0 - das Trip-Szenario ist abgeschaltet. flespis
Zwischenspeicher trug den Stand vom 01.09. 13:15, dreieinhalb Tage alt.
Der Eigentuemer hat es aufgedeckt: "die gelesenen werte sind veraltet".
Zwei Aenderungen:
1. "Jetzt lesen" leert erst den Zwischenspeicher der ueberwachten
Einstellungen (DELETE /gw/devices/{id}/settings/{name} - die
API-Entsprechung des Panel-Knopfes "clear cache and synchronize"; loescht
den gespeicherten Wert, nicht den im Geraet) und holt dann neu.
Einstellungen mit einem AUSSTEHENDEN Wert werden uebersprungen: dasselbe
DELETE wuerde ihn verwerfen, und die Aenderung kaeme nie an - wie
1003/1004, die am 04.09. acht Stunden in der Warteschlange standen.
2. `abweichung` ist dreiwertig: true, false und **null (kein Urteil)**. Null
steht dort, wo ein Vergleich nichts aussagt - der Wert wurde nie vom
Geraet bestaetigt, oder es ist gerade eine Aenderung unterwegs. Dazu
traegt jede Zeile `gemeldet_am` (flespis `updated`), und beide
Oberflaechen zeigen es an: "bestaetigt 01.09.2026 (4 T. alt)" bzw.
"nie bestaetigt".
Ein stiller Gleichstand mit einem veralteten Wert ist schlimmer als gar kein
Vergleich: er behauptet Sicherheit, wo keine ist.
tsc sauber, 271 Tests, vite build sauber, Panel als Modul geparst,
py_compile sauber, audi_ha_test auf 2026.9.4.26 ohne Traceback.
1. profil_schreiben awaitete wunsch_uebernehmen und damit bis zu drei
HTTP-Runden zu flespi - bei 39 Aufrufstellen von profilSpeichern() im Panel
je Feldaenderung. Laeuft jetzt als eigene Aufgabe.
2. Ein gescheiterter Schreibversuch wurde bei jedem Speichern wiederholt, weil
der Fehlerstand kein "werte" hat. Er merkt sich jetzt unter "versucht", was
gescheitert ist. Dazu: kein zweites Schreiben, wenn der Wert schon als
pending bereitliegt.
3. buendelPasst() versprach im Kommentar, ein aelteres Buendel abzulehnen,
pruefte aber nur Ungleichheit - deshalb meldete die App "diese Fassung
aendert auch Natives", obwohl nur das Buendel nach einem Versionssprung
nicht neu gebaut war. Vergleicht jetzt gegen die Serverfassung, drei
Regressionstests (der entscheidende gegen den alten Stand rot). Der Text
behauptet keine Ursache mehr, die die App nicht kennen kann.
4. Das Regler-Minimum ging heute von 0 auf 1, ein bereits gespeicherter Wert
darunter lief ungeprueft durch. Beide Oberflaechen klemmen jetzt auf 1-60.
182/182 Tests, 28 Backend-Dateien py_compile, beide Frontends als Modul
geparst, Dienst- und Katalog-Konsistenz in beide Richtungen geprueft, Buendel
auf derselben Fassung wie das Manifest.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
flespi legt beim Schreiben das ganze Objekt als pending ab. In der Kachel stand
deshalb "Sleep Mode 102: 2 -> 2 unterwegs", obwohl sich an type nichts aendert.
vergleichen() zeigt offen jetzt nur noch bei echtem Unterschied.
Gefunden an der ersten Fahrt mit echten Daten. Dieselbe Fahrt hat zwei weitere
Befunde geliefert, in AGENTS.md festgehalten: die Zuendung steht auf "an", weil
das der letzte je gesendete Wert ist (das Aus kam nie an) - der Fall, fuer den
"Fahrt beenden" gebaut ist; und address=connection hat 30 Minuten durchgehende
Verbindung nicht zum Zustellen genutzt, pending steht weiter.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Der Regler "Fahrt beenden" ist jetzt eine Zahl fuer zwei Dinge: unsere eigene
Wartezeit bis zum Fahrtende und der Schlaf-Timeout des FMM003 (103). So lange
bleibt der Dongle wach und wartet darauf, dass es gleich weitergeht; danach
schlaeft er. Die 180 s Ignition OFF Delay laufen davor und bleiben unsichtbar -
sie werden nur von der Fahrtdauer abgezogen. Der Regler geht deshalb von 1 bis
60 in Einerschritten; das Geraet kennt kein Timeout 0.
flespi.py liest und schreibt die Geraete-Konfiguration. Drei Annahmen sind an
der echten API gefallen und stehen als Messung im Modulkopf: der Wert liegt in
current (nicht value), die Einstellung heisst sleep_mode mit dem Wert eine Ebene
tiefer unter mode, und ein PUT braucht {"properties": ..., "address": ...}.
Die eigene Auftrags-Warteschlange ist wieder entfallen. Sie war fuer "das Geraet
schlaeft" gebaut - das gilt aber nur fuer das Geraet, nicht fuer die
Schnittstelle: die vollstaendige Konfiguration kam herein, waehrend das Fahrzeug
seit dem Vortag stand. flespi puffert selbst (pending + address=connection), ein
zweites Auftragsbuch waere eine zweite Warteschlange fuer dieselbe Aufgabe.
Gegengelesen wird nach jedem Schreiben; als Erfolg zaehlt current ODER pending -
letzteres ist bei stehendem Fahrzeug der Normalfall.
Live gegen den echten Account belegt: Token sieht genau ein Geraet, 127
Einstellungen bei parkendem Fahrzeug gelesen, Regler 15 geschrieben und als
pending bestaetigt (Nachbarfelder unveraendert), zweiter Neustart ohne erneute
Anfrage.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
tobias