diff --git a/AGENTS.md b/AGENTS.md index e075e4b..ad2f695 100644 --- a/AGENTS.md +++ b/AGENTS.md @@ -6790,6 +6790,33 @@ Live nachgewiesen, beides im selben Lauf: mehr als 1.0 km vom Kilometerstand (21.0 km) ab - der Fahrzeugwert bleibt stehen`. Genau dafür ist die Schranke da. +### Nachtrag: kein Skalenfehler — 0,3 % zwischen GNSS und Rädern + +Nach den beiden Fahrten stand der Verdacht im Raum, der GNSS-Zähler messe systematisch 1,5–2 % zu +kurz (gegen Streckenschätzungen aus Google Maps). **Das war falsch**, und die bessere Messung kam vom +Eigentümer: zwischen zwei Sprüngen des CAN-Kilometerstands ist das Fahrzeug **exakt 1,000 km** +gefahren. Was der GNSS-Zähler in derselben Spanne zählt, ergibt den Maßstab ohne jede Schätzung. + +**Fahrt 2, zwischen erstem und letztem Kilometersprung: Räder 5,000 km, GNSS 5,015 km — Verhältnis +0,9970.** Fünfzehn Meter auf fünf Kilometer. + +Fahrt 1 liefert 1,0879, ist aber unbrauchbar: ihr erster Kilometersprung *ist* der Datensatz mit der +Rücksetzung, die erste Runde zählt deshalb nur 0,391 km. Ohne sie 5,000 gegen 5,124 km. + +**Einzelne Runden taugen nicht.** Sie streuen von 0,849 bis 1,194 km — ein Kilometersprung kann +irgendwo in den zehn Sekunden zwischen zwei Datensätzen liegen, bei 90 km/h also 250 m daneben; zwei +Ränder je Runde ergeben ±50 %. Nur die Summe über mehrere Runden am Stück trägt. + +**Ein Korrekturfaktor ist damit vom Tisch**, bevor er gebaut wurde. Und die vermeintlich fehlenden +300 m der Fahrt 2 sind keine Messabweichung: der Tacho des Fahrzeugs lief über diese Fahrt von 61817 +auf 61823, die echte Strecke liegt also zwischen 6 und 7 km — der GNSS-Wert von 6,896 km sitzt +mitten darin. Die Erwartung von 7,2 km war die Schätzung, nicht die Messung. + +**Merkposten fürs nächste Mal:** eine Streckenschätzung aus einer Karten-App taugt nicht als +Referenz für Prozentfragen. Der Kilometerstand des Fahrzeugs liefert mit seinen eigenen Sprüngen ein +Lineal, das keine Annahme braucht — man muss nur zwischen den Sprüngen messen statt an den Rändern +der Fahrt. + ### Nebenbei bestätigt - **`NACHLAUF_S = 900` stimmt.** Fahrt 2: Zündung aus 16:33:39, Trip-Signal aus 16:48:44 — 905 s